- 聯(lián)系:
- 廉生
- 手機(jī):
- 136-6025-8985
- 電話:
- 020-8555-9185
- 售后:
- 186-6555-2571
- 地址:
- 廣州天河區(qū)棠下涌東路306號(hào)
目前,汽車租賃業(yè)正在成為一項(xiàng)飛速發(fā)展的新興產(chǎn)業(yè),但由于政策限制和定位模糊,整個(gè)行業(yè)尚存在著一些阻礙進(jìn)入良性循環(huán)的痼疾,甚至給行業(yè)帶來(lái)負(fù)面影響,業(yè)內(nèi)人士呼吁應(yīng)對(duì)業(yè)進(jìn)行重新定位。
汽車租賃業(yè)在中國(guó)一出生,就把它與出租汽車業(yè)混在一起了。定位的不確定給行業(yè)管理者制定政策、宏觀調(diào)控帶來(lái)困難,同時(shí)企業(yè)在參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程中也不能獲得公平待遇,管理多元化導(dǎo)致了稅收的不公平,對(duì)車輛管理的錯(cuò)位也影響了行業(yè)的發(fā)展。這種定位給汽車租賃經(jīng)營(yíng)帶來(lái)根本性的制約,而且引發(fā)許多后續(xù)問(wèn)題。
汽車租賃業(yè)在經(jīng)營(yíng)實(shí)踐中碰到的很多問(wèn)題,都是因國(guó)家對(duì)汽車租賃的經(jīng)營(yíng)性質(zhì)定位不準(zhǔn)所引發(fā)的。所以要從根本上解決問(wèn)題,先要解決行業(yè)定位問(wèn)題。租賃車輛是否屬于營(yíng)運(yùn)車,這是個(gè)對(duì)汽車租賃業(yè)如何定位的問(wèn)題。目前我國(guó)大部分地區(qū)的管理部門(mén)都把租賃車輛定位為營(yíng)運(yùn)車,由此帶來(lái)一系列的規(guī)定,如汽車租賃企業(yè)要申請(qǐng)"道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證";租賃車輛要辦理"道路運(yùn)輸證";運(yùn)管部門(mén)要按車輛數(shù)收取"運(yùn)管費(fèi)";租賃車輛在公安部門(mén)年檢之外還要接受車輛綜合性能檢測(cè);租賃車輛的報(bào)廢年限比自備車短;不少地區(qū)租賃車輛還要核定計(jì)劃指標(biāo)、進(jìn)行定額審批等,這就給汽車租賃業(yè)套上了"緊箍咒"。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為:汽車租賃業(yè)的真正定位是租賃業(yè)而不是運(yùn)輸業(yè)。實(shí)際上汽車租賃屬于服務(wù)貿(mào)易范疇,是一種將汽車所有權(quán)和使用權(quán)分離的貿(mào)易形式,汽車租賃實(shí)際上與其他物件租賃的性質(zhì)一樣,是出租物品的經(jīng)營(yíng),而不是目前管理部門(mén)普遍認(rèn)為的以旅客為對(duì)象的道路運(yùn)輸;汽車租賃企業(yè)提供給客戶的是車輛的使用,而不是提供客戶運(yùn)送服務(wù)。所以在國(guó)外,對(duì)租賃車輛全部按自備車同等管理,即車輛的投放不需要審批;經(jīng)營(yíng)中無(wú)需交納稅外費(fèi)用;車輛報(bào)廢年限與自備車相同。
相關(guān)業(yè)內(nèi)人士解釋,汽車租賃業(yè)與出租汽車業(yè)有許多根本不同:
第一,運(yùn)作方式不同
從功能上說(shuō),出租車基本等同于公共汽車,主要是甲地到乙地的交通工具,目的、用途明確,并以停靠車站、招手即停為經(jīng)營(yíng)特征;而租賃汽車的使用者——租用客戶,對(duì)其用途、所去目的地則有很大的不確定性。再者,租賃車在使用權(quán)方面是與公務(wù)車、私家車等非運(yùn)營(yíng)車相一致的,同屬于可自行支配行駛方向的代步工具。租賃車與其他非運(yùn)營(yíng)車所不同的僅僅是,租賃者只有使用權(quán)而無(wú)產(chǎn)權(quán)。
第二,管理成本不同
首先年使用公里不同。出租車一般一年要行駛十萬(wàn)公里以上,車輛磨損比較嚴(yán)重,而且經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的車輛空駛率在50%左右,這是由于出租汽車"掃馬路"式的經(jīng)營(yíng)方式所決定的,有被動(dòng)造成車輛空駛的原因。而租賃汽車則主要用于租車者的主動(dòng)用車,一般不會(huì)產(chǎn)生空駛,因此一輛租賃車一年的總里程才3萬(wàn)公里左右,車輛磨損較小,這決定了租賃車的使用壽命要遠(yuǎn)比出租汽車長(zhǎng)。將租賃車和出租汽車的車輛使用年限規(guī)定為同一個(gè)年限,顯然是不科學(xué)的。
再者,租賃汽車與出租汽車在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的計(jì)費(fèi)方式也不一樣。出租汽車是按每公里固定價(jià)格收取租費(fèi),同一檔次的出租車,無(wú)論是新車還是即將報(bào)廢的車,都是相同價(jià)格。而租賃汽車則是按天、按月、按年來(lái)定包租價(jià)格的,而且新車租價(jià)與已有使用年限的舊車租價(jià)格相差較大。
第三,經(jīng)營(yíng)性質(zhì)不同
銷售方式不同。出租汽車主要是靠出租司機(jī)單兵作戰(zhàn),司機(jī)既是勞動(dòng)者、經(jīng)營(yíng)者,也是推銷員;而汽車租賃則主要是靠門(mén)店經(jīng)營(yíng),需要花費(fèi)廣告等產(chǎn)品推銷、經(jīng)營(yíng)費(fèi)用。因此,從經(jīng)營(yíng)性質(zhì)上說(shuō),汽車租賃是一種商業(yè)貿(mào)易的買(mǎi)賣行為。
第四,管理方式不同
一般說(shuō),出租汽車的車型比較單一,而租賃汽車的車型則是多樣化的,如同一個(gè)汽車自選超市,這樣才能滿足不同用戶的需求。(如擁有1600多輛車的首汽租賃公司,有70多種車型)
由于在定位上把租賃車認(rèn)同為是出租車,引發(fā)許多后續(xù)問(wèn)題:
1、 車輛年檢次數(shù)過(guò)多,加大企業(yè)負(fù)擔(dān)。例如浙江租賃汽車每年需年檢兩次。北京超過(guò)10年的租賃車也需年檢兩次。杭州每車收運(yùn)管費(fèi)40元,要辦運(yùn)營(yíng)證,公安、交通各檢一次,今年起交通檢兩次,因?yàn)楹贾葸\(yùn)管部門(mén)是自負(fù)盈虧的事業(yè)單位,加一次檢驗(yàn)等于是一臺(tái)車增加180元收入。
2、 根據(jù)汽車租賃的經(jīng)營(yíng)規(guī)律,在用三年以上的車即視為舊車,作為二手車來(lái)處理。但由于政策上把租賃車等同于出租車,造成殘值車價(jià)大跌,一般比二手私家車低萬(wàn)元左右。其實(shí),租賃車比同車齡私家車的車況還要好得多,因?yàn)樽赓U車有專業(yè)化的管理和維修保養(yǎng),以及售后服務(wù)保障,理應(yīng)比私家二手車賣出更好的價(jià)錢(qián),但卻因受錯(cuò)誤定位的限制使價(jià)格嚴(yán)重縮水??枯^快地更新二手車贏利是國(guó)內(nèi)外汽車租賃業(yè)創(chuàng)造經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)的主要做法,而現(xiàn)行政策則成為制約企業(yè)創(chuàng)利甚至導(dǎo)致虧本的"瓶頸"。
3、 稅收不合理。目前在租賃汽車使用年限上是按出租車對(duì)待,管理也在交通系統(tǒng),但稅收卻遠(yuǎn)高于交通運(yùn)輸企業(yè)。出租車納稅是按經(jīng)營(yíng)收入3.5%的比例繳納,而汽車租賃企業(yè)卻是按服務(wù)業(yè)5.5%的比例繳納,這樣,全年納稅就比交通運(yùn)輸企業(yè)高出近40%,以首汽租賃為例一年就要多交180萬(wàn)元的稅款,企業(yè)的合理利潤(rùn)就這樣被減掉了,這就等于增加了經(jīng)營(yíng)成本。
再有,在從事融資性租賃方面,汽車租賃企業(yè)目前仍按服務(wù)業(yè)——經(jīng)營(yíng)總收入的5.5%繳稅,而根據(jù)融資租賃經(jīng)營(yíng)的特點(diǎn),國(guó)家規(guī)定這種經(jīng)營(yíng)方式是應(yīng)按經(jīng)營(yíng)額扣除制造成本后的純收入額來(lái)收稅,融資性租賃企業(yè)應(yīng)收流轉(zhuǎn)稅,即按增值稅方式走。也就是說(shuō),若采取以租代買(mǎi)或分期付款的方式來(lái)購(gòu)一輛汽車,作為經(jīng)營(yíng)方,最終賣一臺(tái)車只賺一萬(wàn)元,也就是這一萬(wàn)元才上稅;而現(xiàn)在對(duì)汽車租賃企業(yè)則是:這輛車是20萬(wàn)元買(mǎi)的就按20萬(wàn)元總額來(lái)上稅。這樣就制約了融資租賃業(yè)務(wù)的開(kāi)展。而在國(guó)外,租車在一年以上者就算融資租賃。這一點(diǎn)也是沒(méi)有與國(guó)際接軌的,違反了汽車租賃的運(yùn)營(yíng)規(guī)律。
現(xiàn)在國(guó)外大的汽車租賃企業(yè)已進(jìn)入我國(guó),如何提高國(guó)內(nèi)汽車租賃業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力已成為迫在眉睫的問(wèn)題。業(yè)內(nèi)人士呼吁,希望通過(guò)改革汽車租賃現(xiàn)有的管理體制,完善有關(guān)的法律法規(guī),使汽車租賃業(yè)的發(fā)展能夠有一個(gè)更好的外部環(huán)境。